مذہبی علامات کے اصول آجر کارکنوں کو سر پر اسکارف پہننے پر پابندی لگا سکتے ہیں

مذہبی علامات کے اصول آجر کارکنوں کو سر پر

اسکارف پہننے پر پابندی لگا سکتے ہیں

Religious Symbols Rules Employers Can Ban

Workers From Wearing Headscarves

 

religious symbols rules Employers can ban workers from wearing headscarves

 

اپریل 2017 میں آسٹریا کے شہر ویانا میں سر پر اسکارف والی خواتین پیدل چلنے والے علاقے میں

چل رہی ہیں۔یورپی یونین کی اعلیٰ ترین عدالت نے جمعرات کو فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ

یورپی آجر کارکنوں کو ان کے سیاسی فلسفیانہ یا مذہبی عقائد کی کوئی ظاہری علامت پہننے پر

پابندی لگا سکتے ہیں۔یوروپی کورٹ آف جسٹس کے فیصلے میں کہا گیا ہے کہ پابندی

“آجر کی طرف سے اپنے آپ کو غیر جانبدارانہ انداز میں صارفین کے سامنے پیش کرنے یا

سماجی تنازعات کو روکنے کی ضرورت کے ذریعہ جائز قرار دی جاسکتی ہے۔اس پر زور دیا گیا ہے کہ

اسے “آجر کی طرف سے ایک حقیقی ضرورت کو بھی پورا کرنا چاہیے” اور یہ کہ انفرادی رکن ممالک میں

عدالت اپنے ملک میں “مخصوص سیاق و سباق” کو مدنظر رکھ سکتی ہے، “اور خاص طور پر

 زیادہ سازگار قومی مذہبی آزادی کے تحفظ سے متعلق دفعات۔”یہ 2017 میں بنائے گئے اسی طرح کے

فیصلے کی تصدیق کرتا ہے جس کے تحت آجروں کو “غیر جانبدار” لباس کوڈ نافذ کرنے کی اجازت

دی گئی تھی لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ اس سے مسلم خواتین غیر متناسب طور پر متاثر ہوں گی۔

خواتین ورکرز

تازہ ترین معاملہ دو جرمن خواتین ورکرز، ایک خصوصی تعلیم کی ٹیچر اور ایک کیشیئر کے ذریعے سامنے آیا

جنہیں ان کے آجروں نے کام کے دوران اسلامی ہیڈ اسکارف نہ پہننے کو کہا۔ واضح کرتا ہے کہ پابندی سے

امتیازی سلوک نہیں ہوتا اگر اسے تمام عقائد پر منظم طریقے سے لاگو کیا جاتا ہے، یہاں تک کہ اگر کچھ

مذہبی اصول مومنوں کو ایک خاص قسم کا لباس پہننے کا تقاضا کرتے ہیں۔تاہم ایک محدود پابندی جیسے کہ

بڑے نمایاں لباس یا نشان پہننے، جیسے سر ڈھانپنے” پر پابندی لگانا براہ راست امتیازی سلوک کے مترادف

ہو سکتا ہے، اور اس لیے اسے “جائز قرار نہیں دیا جا سکتا”، کیونکہ اس کے نتیجے میں کچھ کارکنوں کے ساتھ

کم سلوک کیا جا سکتا ہے۔ ان کے مذہب یا عقیدے کی بنیاد پر دوسروں کے مقابلے میں موافق۔

عدالت

مزید برآں، عدالت اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ اگرچہ ایک آجر کی سیاسی، فلسفیانہ یا مذہبی عقائد کی

تمام علامتوں پر پابندی لگانے کی خواہش “ایک جائز مقصد بن سکتی ہے”، لیکن یہ خواہش بذات

خود پابندی کا جواز پیش کرنے کے لیے کافی نہیں ہے اور یہ کہ “ایک حقیقی ضرورت” ہونی چاہیے۔

پابندی کا جواز پیش کرنے کا ایک معیار، مثال کے طور پر، غیرجانبداری کے لیے “کلائنٹس اور

صارفین کی جائز توقعات” ہو سکتا ہے، خاص طور پر تعلیم کے شعبے میں، جہاں والدین یہ

خواہش کر سکتے ہیں کہ ان کے بچوں کی نگرانی ایسے لوگ کریں جن کے مذہبی عقائد نظر نہیں آتے۔

آجر کو یہ بھی ثابت کرنا ہوگا کہ ایسی پابندی کو نافذ نہ کرنا اس کی سرگرمیوں کے لیے نقصان دہ ہو سکتا ہے۔

آخر میں، یہ کہتا ہے کہ رکن ممالک اس طرح کی پابندیوں کی مناسبیت کی جانچ کرتے وقت قومی دفعات کو

مدنظر رکھ سکتے ہیں اور آزادیوں پر پابندیوں کو اس حد تک محدود کر سکتے ہیں جو سختی سے ضروری ہے۔

ستائیس رکن ممالک میں عوامی حلقوں میں مذہبی علامات پر قانون سازی مختلف ہو سکتی ہے۔

مثال کے طور پرکچھ ممالک نے عوامی مقامات پر پورے چہرے کے اسلامی نقاب کو غیر قانونی قرار دیا ہے۔

جبکہ دیگر نے جزوی پابندی کا انتخاب کیا ہے۔ای سی جے کا استدلال ہے کہ اس کا فیصلہ انفرادی رکن

ریاستوں میں عدالتوں کو یہ فیصلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ آیا کام کی جگہ پر پابندی ان کے اپنے قوانین کی

بنیاد پر سوچ، عقیدے اور مذہب کی آزادی کے مطابق جائز ہے۔

(او سی جے آئی)

اوپن سوسائٹی جسٹس انیشیٹو (او سی جے آئی) کی مریم حمدون نے خبردار کیا کہ اس فیصلے

سے بہت سی مسلم خواتین کے ساتھ ساتھ دیگر مذہبی اقلیتوں کو بھی کام کی جگہ پر عوامی

سطح پر ہونے والے کرداروں سے باہر رکھا جا سکتا ہے۔انہوں نے ایک بیان میں کہا،“مذہبی

لباس پر پابندی لگانے والے قوانین، پالیسیاں اور طرز عمل اسلامو فوبیا کے نشانے پر مبنی مظہر ہیں

جو مسلم خواتین کو عوامی زندگی سے خارج کرنے یا انہیں پوشیدہ بنانے کی کوشش کرتے ہیں۔

“”یورپ بھر کی عدالتوں اور اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کی کمیٹی نے اس بات پر زور دیا ہے کہ سر پر

اسکارف پہننے سے کسی بھی قسم کا نقصان نہیں ہوتا ہے جو کسی آجر کی طرف سے اس طرح کے

طریقوں کو نافذ کرنے کی ‘حقیقی ضرورت’ کو جنم دیتا ہے۔”اس کے برعکس، اس طرح کی پالیسیاں اور

طرز عمل یورپ کی نسلی، نسلی اور مذہبی اقلیتوں سے تعلق رکھنے والی یا ان سے تعلق رکھنے والی خواتین کو

بدنام کرتے ہیں، جس سے تشدد اور نفرت انگیز جرائم کی بلند شرحوں کے خطرے میں اضافہ ہوتا ہے

 اور زینو فوبیا اور نسلی امتیاز کے شدت اور بڑھنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ ، اور نسلی عدم مساوات، “انہوں نے مزید کہا۔

 

You May Also Like:  View: Headscarf Ruling Puts A Target On The Backs Of Muslim Women

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.